Целият западен свят е на тръни заради така наречената Ислямската държава, наричат я една от трите главни заплахи за планетата (на първите две места са вируса Ебола и руснаците). САЩ не измислиха нищо ново и решиха както обикновено да пратят бойната си авиация и да бомбардират. Е, ако наистина смятат Ислямската държава, поредната рожба на ислямския радикализъм с търговската марка "Ал Кайда", то може би било по-логично да спрат да финансират тези групировки, да спрат да ги обучават. Тренировъчни центрове в частност има в Турция и естествено те са под крилото на американските служби. В същите лагери преди години бяха подготвяни и членовете на албанската АОК (основен източник на финансиране на която бе търговията с хероин) и пращани в Косово (където в момента се намира най-голямата щатска военна база в Европа), а сега се обучават сирийските и иракски терористи.
Щатите прекрасно знаят, че ислямистите не представляват никаква реална заплаха за тях. Те всъщност са доста удобен геополитически инструмент, използван от Вашингтон както за извинение на военните си операции в Близкия Изток и сплашване на собственото си население, така и като средство за дестабилизиране и ослабване на почти цяла Азия, включително Русия и Китай. Не е случайно, че ислямистите са активни там, където американците имат политически и икономически интереси. Така че Ислямската държава ще съществува още доста време, пък нека лицемерно я наричат "заплаха". 
Ще дам един абстрактен пример: ако заявявате, че се опитвате да откажете, например, детето си от пушенето и в същото време постоянно му давате цигари, това счита ли се за борба с тютюнопушенето?